Baru-baru ini, topik pembebasan Meng Wanzhou dan pemulangan selamat bukan sahaja menjadi carian hangat platform media sosial domestik utama, tetapi juga menjadi tumpuan perhatian media asing.
Jabatan Kehakiman AS baru-baru ini menandatangani perjanjian dengan Meng Wanzhou untuk menangguhkan pendakwaan, dan AS menarik balik permohonan ekstradisinya ke Kanada. Meng Wanzhou meninggalkan Kanada tanpa mengaku bersalah atau membayar denda dan kembali ke China pada petang 25 waktu Beijing. Disebabkan Meng Wanzhou pulang ke tanah air, kerajaan Biden telah dikritik hebat oleh beberapa penyokong tegar di China. Pada waktu tempatan AS ke-27, setiausaha akhbar Rumah Putih pusaki ditanya oleh wartawan sama ada kes Meng Wanzhou dan dua kes Kanada adalah "pertukaran tahanan" dan sama ada Rumah Putih mengambil bahagian dalam penyelarasan. Pusaki berkata "tidak ada kaitan". Dia berkata bahawa ini adalah "keputusan undang-undang bebas" Jabatan Kehakiman AS dan "dasar China kami tidak berubah".
Menurut Reuters, pada 27 September waktu tempatan, seorang wartawan secara langsung bertanya "sama ada Rumah Putih mengambil bahagian dalam rundingan 'Pertukaran' antara China dan Kanada pada Jumaat lalu".
Setiausaha akhbar Rumah Putih pusaki mula-mula menjawab, “kami tidak akan bercakap tentang perkara ini dalam istilah sedemikian. Kami memanggilnya tindakan Jabatan kehakiman, yang merupakan jabatan bebas. Ini adalah isu penguatkuasaan undang-undang, khususnya melibatkan kakitangan Huawei yang dibebaskan. Oleh itu, ini adalah isu undang-undang.”
Pusaki berkata ia adalah "berita baik" untuk Kang Mingkai untuk kembali ke Kanada dan "kami tidak menyembunyikan promosi kami mengenai perkara ini". Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa "tiada kaitan" antara ini dan perkembangan terkini kes Meng Wanzhou, "Saya fikir ia adalah sangat penting untuk menunjukkan dan menjadi sangat jelas mengenai perkara ini", dan sekali lagi mendakwa bahawa Jabatan Kehakiman AS adalah "bebas" dan boleh membuat "keputusan penguatkuasaan undang-undang bebas".
Pusaki menambah bahawa “dasar China kami tidak berubah. Kami tidak mencari konflik. Ia adalah hubungan yang kompetitif.”
Di satu pihak, pusaki mengisytiharkan bahawa dia akan bekerjasama dengan sekutunya untuk menjadikan China "bertanggungjawab" atas tuduhan tidak munasabah yang disenaraikan oleh kerajaan AS; Sambil menegaskan bahawa "kami akan terus melibatkan diri dengan China, mengekalkan saluran komunikasi terbuka, mengurus persaingan secara bertanggungjawab, dan membincangkan bidang berpotensi kepentingan bersama".
Pada sidang akhbar biasa Kementerian Luar China pada 27hb, wartawan media asing membandingkan kes Meng Wanzhou dengan dua kes Kanada dan berkata bahawa "sesetengah orang luar percaya bahawa titik masa di mana dua warga Kanada itu dibebaskan membuktikan bahawa China sedang melaksanakan 'diplomasi tebusan dan diplomasi paksaan'." sebagai tindak balas, Hua Chunying menjawab bahawa sifat kejadian Meng Wanzhou sama sekali berbeza daripada kes Kang Mingkai dan Michael. Insiden Meng Wanzhou adalah penganiayaan politik terhadap warga China. Tujuannya adalah untuk menindas perusahaan teknologi tinggi China. Meng Wanzhou telah kembali ke tanah air dengan selamat beberapa hari lalu. Kang Mingkai dan Michael disyaki melakukan jenayah yang membahayakan keselamatan negara China. Mereka memohon jaminan sementara menunggu perbicaraan atas alasan sakit fizikal. Selepas pengesahan oleh jabatan berkaitan dan diagnosis oleh institusi perubatan profesional, dan dijamin oleh duta Kanada ke China, mahkamah China yang berkaitan meluluskan jaminan sementara menunggu perbicaraan mengikut undang-undang, yang akan dilaksanakan oleh organ keselamatan negara China.
Masa siaran: Sep-30-2021